ЙСОХРЭ МНФНБЙЮ

Subscribe.Ru : Советы любителям апгрейда. Квартальный отчёт ПОДПИСЧИКАМ КАТАЛОГ АРХИВ АВТОРЫ ДАЙДЖЕСТ РЕКЛАМА СТАТИСТИКА ПОМОЩЬ Советы любителям апгрейда АРХИВ БЛОГ КАТАЛОГ РАССЫЛОК RSS-КАНАЛЫ ДИСКУССИОННЫЕ ЛИСТЫ первый выпуск предыдущий выпуск Подпишитесь на эту рассылку: следующий выпуск последний выпуск Новости Статьи Мобильные телефоны: Nokia Siemens Motorola Samsung LG Ericsson Panasonic SonyEricsson Alcatel Benefon Philips Sony Другие Советы любителям апгрейда Поиск [NEW!] Рассылки Реклама Гороскоп Пишите нам На главную Доброго времени суток, уважаемые читатели! С небольшим опозданием, но все же предлагаю вашему придирчивому вниманию новый выпуск рассылки "Советы любителям апгрейда". Точнее, его иллюстрированная версия уже с неделю опубликована на Vilianov.com, а для рассылки текст надо было чуть сократить и переформатировать, и время на это нашлось только полчаса назад :( И немного о занимательном, не вошедшем в рассылку, но вполне доступном на сайте. Я протестировал телефон Motorola L6 - один из самых тонких и дешевых в своем классе. Честно говоря, понравилcя аппарат. О том, как проходило знакомство, а также о специальном софте для мобильников Motorola читаем здесь. Если Вы с печалью вспоминаете о временах, когда телефоны использовались только для звонков, советую заодно почитать мой рассказ о Motorola C139, он опубликован по соседству. Недавно обнаружил в сети забавный тест "Кто ты в мире музыки?" и, пройдя его, стал отзываться на имя Dave Gahan. Пройти тест и ознакомиться с результатами других читателей можно вот тут. Да, и в связи с наступлением лета имеет смысл ознакомиться с материалом "Кулисы зазеркалья", который поможет не ошибиться при выборе цифровой зеркалки. Собственно, все. Добро пожаловать читать рассылку - иллюстрированную или не очень. Квартальный отчет Как настроить компьютер для разговоров по IP-телефонии и сэкономить на покупке продвинутого mp3-плеера Уже в третий раз сталкиваюсь с тем, что мои потребности опережают предложение на рынке ровно на квартал. Первый раз я это заметил, когда около двух лет решил как следует разогнать свой Radeon 9800 SE, переделанный в 9800 Pro. За чип я особенно не переживал – на нем стоял радиатор, снабженный пропеллером, и эффективность этой пары усиливалась приделанным напротив на специальной ноге кулером Zalman. По идее, память тоже не должна была перегреваться, но, как-то пощупав один из смотрящих вниз чипов после часового сеанса игры в «Max Payne», я ужаснулся и, дуя на палец, поехал на Савеловский рынок за радиаторами. Исходил его два раза, но безрезультатно – радиаторов для видеокарт не было нигде. Даже в двух оверклокерских оазисах на прилавках лежали только самоклеющиеся планки на память обычную. Зачем они нужны я не понимаю до сих пор: ведь «быстрые» модули изначально комплектуются радиаторами, а бюджетные трудно разогнать до уровня, когда температура начнет влиять на стабильность работы. Не, ну серьезно – они начинают сбоить, оставаясь вполне холодными, и хоть в медь их запаяй – все равно в оверклокерские Corsair «бюджетники» не превратятся. В итоге первый поход закончился безрезультатно, а во время второго, поняв, что ситуация не изменилась и, судя по удивленным лицам продавцов, в ближайшее время не изменится, купил две планки для обычной памяти. Дома достал ножовку по металлу и, заменив отсутствующие тиски на призывы к такой-то матери, за час трудов превратил покупки в относительно ровные прямоугольники, которые и наклеил на чипы памяти «радеона». Эффективность самодельного решения была потрясающей – каждый кусок радиатора превосходил охлаждаемую поверхность раза в два, и, хотя выглядела конструкция очень неаккуратно, память оставалась чуть теплой после игровых сеансов любой продолжительности. Но вот прошло три месяца, и радиаторы для видеокарт появились чуть ли не в каждом ларьке – разных фирм, цветов и размеров. Не поленился, купил набор Zalman, с которым видеокарта стала выглядеть гораздо красивее, но и температура чипов немножко подросла – все же изящные квадратики с тонкими иголочками не могли сравниться с грубыми кусками алюминия, вышедшими из-под моей ножовки. Я обдумывал тотальный апгрейд системы охлаждения 9800-го на готовое решение от Thermaltake или Zalman, представляющее собой два куска меди, соединенных трубками из того же материала и напрочь лишенных пропеллеров. Однако в результате так и пересел на X800 Pro, где с охлаждением все в порядке изначально, а 9800-й сейчас работает у моего друга в Саратове, которого устраивает скорость карточки и на паспортных частотах. Сразу после решения проблемы с радиаторами, мне захотелось обрести контроль над скоростью вращения всех системных кулеров. Виновным в возникновении данного желания следует считать регулятор, прилагаемый к процессорному суперпропеллеру Zalman 7000-AlCu – до него я считал верхом совершенства простенькие переходники с резистором, замедляющие любой подключенный к ним кулер раза в два без возможности подстройки. Поиграв же с «залманом», я подумал, что очень неплохо бы завести на лицевой панели корпуса ряд регуляторов, позволяющих менять громкость системного блока, в зависимости от ситуации и настроения. Правда, здесь надо сделать оговорку, что эффективность кулера определяется всего двумя показателями: диаметром лопастей и самим фактом их вращения. Все остальное – скорость вращения, количество лопастей, направление воздушного потока – в сумме определяет процентов десять КПД, которые можно отнести и на погрешность в измерениях. Поэтому всегда имейте в виду, что рев пропеллера вовсе не значит, что последний хорошо выполняет свою задачу, а его низкооборотный собрат справится с ней, как минимум, не хуже. Если же поставить рядом два неторопливых кулера да диаметром побольше, эффект и вовсе будет отличным, тогда как услышать эту парочку сквозь стенки закрытого корпуса будет практически невозможно. Мой случай был очень сложным – на тот момент в системном блоке крутилось аж пять пропеллеров, причем три из них питались от обычного четырехконтактного разъема, известного нам по IDE-устройствам. Поэтому, отправляясь на рынок, я не питал особых надежд на быстрое решение проблемы регулируемого снижения шума системника и в крайнем случае был готов поменять все кулеры на новые с трехконтактным разъемом. С первого захода опять ничего не получилось, но со второго в одной из оверклокерских точек удалось разыскать Thermaltake Hardcano 10 – комбайн довольно странного вида с двумя регуляторами кулеров, датчиком температуры, двумя USB-разъемами и одним IEEE1394 (Подробнее об этом устройстве можно прочитать вот тут). Благодаря ему, мне удалось сделать системный блок практически бесшумным, однако не могу сказать, что доволен им на сто процентов. И выглядит довольно кондово, и кулеры пришлось объединять в массивы вместо того, чтобы управлять ими поодиночке… Но стоило с момента покупки пройти трем месяцам, как прилавки буквально заполонили разномастные регуляторы на любой вкус и кошелек. Хоть с подсветкой, хоть с шестью регуляторами, хоть со встроенным кардридером и USB- хабом на четыре устройства… Если бы не лень и жадность, давно б уже мигрировал на что-нибудь пофункциональнее, но, чувствую, из-за упомянутых объективных факторов изделие Thermaltake покинет мою квартиру только вместе с нынешним корпусом. Третья история приключилась совсем недавно, и на данный момент у нее есть только промежуточный финал. После того, как я окончательно мигрировал с карточек IP- телефонии на сервис Sipnet, возникла потребность в подключении гарнитуры к настольному компьютеру. Точнее – к подстольному, потому что корпус у меня живет в специальной нише, скрывающейся под рабочей поверхностью. С обоими моими ноутбуками никаких проблем нет – у них спереди выведены два гнезда, к которым и подключается гарнитура, но у десктопа соответствующие отверстия находятся в тыльной части корпуса, и все они, за исключением микрофонного, заняты многоканальной аудиосистемой. Замечу, что проблема эта очень и очень распространенная. Бог с ними, с шестиканальными комплектами, но даже у систем стандарта 2.1 даже гнездо для наушников (не говоря уж о микрофонном) в абсолютном большинстве случаев до недавнего времени было не предусмотрено. Почему – не знаю, но у пищалок за пять долларов оно есть, а у вполне солидных 100-долларовых комплектов под него не делали даже разводки на плате, так что с носом оставались и любители позабавиться с паяльником. С микрофоном-то все проще: разъем на звуковой карте свободен, микрофонных шнуров меньше метра я вообще не видел (а можно и беспроводной купить – это сейчас недорого), так что подключил его один раз и пусть где-нибудь на столе валяется. А что прикажете делать с наушниками? Ставить на стол двухканальную пищалку без сабвуфера? Или каждый раз, когда захочется поговорить, лезть под стол и перетыкать штекеры? Так ведь рефлекс нехороший может выработаться! Дома-то ладно, но вот сидишь на работе, решил кому-нибудь позвонить и не успел подумать об этом, как уже обнаруживаешь себя под столом, судорожно сжимающим в руках телефонную трубку. Коллеги, конечно, быстро привыкнут (кто нынче не без странностей?), но представьте, что в один прекрасный день начальник решит назначить вас своим заместителем и лично заявится в общий зал, чтобы известить всех сотрудников об этом событии. Только спросит, а где, мол, наш Ляпкин-Тяпкин, как все ему наперебой помогать начнут: «Да вы, Иван Иванович, под столом его поищите, он туда вечно забьется и бормочет что-то». И доказывай потом, что просто интересуешься новинками технологий вообще и IP- телефонией в частности… Отбросив этот вариант, я решил выводить голос собеседника на акустические системы. В общем и целом это удалось, но тут вмешались особенности АТС на другом конце провода: если при разговоре с родителями к громкости и разборчивости речи претензий не возникало, то вот с моим саратовским другом, на телефонном узле которого используется допотопное по нынешним временам оборудование, говорить было куда труднее. В наушниках-то его слышно нормально, но на больших динамиках, для IP-телефонии заточенных слабо, приходилось значительно увеличивать громкость, что приводило к возникновению неприятного эффекта эха. Да, помню, что хвалил веб-камеру Logitech как раз за встроенный «эходав», но она сейчас находится на долгосрочном тестировании у коллеги, а я говорю в обычный проводной микрофон Philips за $10. С передачей голоса он справляется неплохо, но дополнительными функциями, увы, обделен. (Подробнее о камере Logitech читайте тут) Решил купить сплиттер и подключить через него переднюю пару динамиков и наушники. Конечно, появление посредника между Creative X-Fi и акустикой неизбежно ухудшает качество воспроизведения звука, но хотелось надеяться, что запас этого самого качества в X-Fi так велик, что сильной разницы я не услышу. Казалось бы, конструкция сплиттера – простейшая, спрос на них должен быть довольно высоким (не у меня же одного в Москве имеются система 5.1 и любовь к IP-телефонии?), так что для решения проблемы достаточно сходить в магазин рядом с домом и расстаться с небольшой суммой денег. Не тут-то было! Ни рядом с домом, ни в известных местах скопления торговцев компьютерными товарами нужной мне разновидности сплиттера не обнаружилось. Для телевизионной антенны, ADSL-модема, монитора, мышки с клавиатурой – сколько хочешь, а вот для звука «нет и не было». Стал искать в Сети, подключив к этому процессу друзей и знакомых, но в итоге мы нашли всего один (!) вариант, да и того в наличии не было, и фирма соглашалась привезти 15-долларовое устройство только под заказ. Мягко говоря удивившись ситуации на московском рынке, я решил не размениваться по мелочам и просто купить внешнюю звуковую карту Sound Blaster Audigy 2 NX, которая стоит чуть больше сотни долларов. Дороговато, да, но это решение заведомо гарантировало удовлетворение всех моих нынешних и будущих потребностей в области IP-телефонии. По крайней мере, у моего товарища уже года полтора работает предыдущая реинкарнация этого устройства, Sound Blaster Live! 24-bit External, и за многие часы наших неторопливых бесед по Skype у меня претензий к качеству звука не возникло. Вряд ли новое поколение стало работать хуже. Однако злой рок продолжал преследовать меня: таможня продолжает бороться за «белизну» отечественного рынка, и в результате этой борьбы с прилавков внезапно пропадает самые неожиданные товары. Нетрудно догадаться, что в тот момент сотрудники таможни придирчиво проверяли поставщика Creative, так что по всей Москве Audigy 2 NX не было вообще. Это сейчас, полтора месяца спустя, ситуация резко исправилась и теперь внешнюю Audigy можно приобрести аж в одном(!) столичном магазине, но когда мне было нужно добыть ее не представлялось возможным. Но как-то раз, возвращаясь из редакции, я зашел в трехэтажный торговый центр, что рядом с моей станцией метро. Три года назад это была полупустая коробка, где, среди прочего, торговали компьютерным барахлом по сильно завышенным ценам, но с тех пор ТЦ сильно похорошел, туда приехали серьезные продавцы, и все чаще я предпочитаю его старой доброй Савёле – хотя бы ради экономии времени. Обойдя этих самых серьезных продавцов и на найдя у них даже намека на сплиттер, я забрел в какую-то лавчонку, где на глаза попалось загадочное устройство «Galaxy AD-02 USB 2.0 Audio Adapter». Оно было очень похоже на сплиттер, но, судя по наличию USB-интерфейса, представляло из себя простенькую внешнюю звуковую карту с выходом на наушники и микрофонным входом. Спрашиваю у продавца: « А оно у вас того… работает вообще? Брать стоит?». Тот ответил уклончивой фразой, которую обычно употребляют относительно честные люди, чтобы и не соврать, и покупателя не отпугнуть. Дескать, «появилось недавно, продали две штуки и ни одной пока обратно не принесли». Я покрутил вещицу в руках и, в общем-то, остался доволен увиденным: корпус аккуратный, шнурок достаточно длинный, есть кнопочки для управления громкостью наушников и кратковременного глушения обоих устройств… В общем, решил взять, благо за устройство просили всего 400 рублей. При инсталляции его в систему обнаружилось, что никаких драйверов для работы с Windows XP с установленным вторым сервис-паком не требуется: достаточно просто подключить AD-02 к свободному USB-разъему, и через минуту оно будет готово к работе, а в списке устройств устройство «C-Media USB Headphone Set». Правда, пришелец сразу же продемонстрировал потрясающую наглость, сместив с поста «звукового устройства по умолчанию» SoundBlaster X-Fi. Разумеется, я тут же указал шустриле-китайцу на его подлинное место, на что он очень обиделся и отдал приказ своим кнопкам управлять только «саундбластером», а у подключенных к нему наушников выкрутил громкость на полную катушку. Оно бы и ничего, но в последних версиях Skype почему-то исчезла возможность регулировать громкость силами самой программы, и пришлось снова слазить в дебри Панели управления, чтобы слегка приглушить наглый кусок китайской пластмассы. После этого пришло время собственно тестам, и результаты их были неоднозначными. К качеству воспроизведения звука особых претензий не имею – оно находится на уровне дешевых интегрированных решений и для нужд голосовой связи вполне преимлемо. А вот микрофонный вход откровенно подкачал – тестовая запись голоса изобиловала шумами, а громкость ее оставляла желать много лучшего. Не доверяя собственным ушам, связался по Skype с коллегами и попросил помочь на деле сравнить результаты трудов китайской штучки и Creative X-Fi. Вердикт был однозначный: если при разговоре в микрофон, подключенный к X-Fi, создавался приятный эффект моего присутствия рядом с собеседником, то он же, будучи подключенным к Galaxy, заставлял собеседника представить меня посреди запруженного автомобилям шоссе, пытающимся перекричать рев их двигателей. В итоге было принято компромиссное решение: наушники остались подключенными к наглому китайцу, а микрофон – к нормальной звуковой карте. Причем я очень кстати вспомнил, что на боку лицевой панели корпуса имеется микрофонный вход, а внутри – игнорируемый прежде кабель-удлинитель. Так что, с учетом полутораметровой длины микрофонного шнура, я мог не только комфортно разговаривать, сидя за столом, но и при желании откинутся в кресле. Тут бы и сказочке конец, но приходит вдруг письмо из далекого Тайваня от представителя компании Digidock, чья слабая известность на российских просторах компенсируется принадлежностью к любимой многими сборщиками In-Win, подразделением которой Digidock и является. В письме мне предложили попробовать в действии Digidock SP-4100 – схожую по функциональности машинку, на первый взгляд отличающуюся от изделия Galaxy наличием встроенного динамика и значительно улучшенным экстерьером корпуса. Разумеется, я дал согласие, и буквально через три дня курьер службы DHL доставил в редакцию пакет с тестовым сэмплом. Сразу бросилось в глаза, что компания Digidock, в отличие от Galaxy, относится к своей продукции очень серьезно: вместо стандартной прозрачной упаковки стильная коробка, вместо хлипкого корпуса из дешевого пластика – увесистая и солидно выглядящая конструкция; наконец, серый хвостик с USB-разъемом сменил съемный кабель с хитрым механизмом подмотки до нужной длины. И еще к Digidock прилагался компакт-диск с драйвером, который я тут же и поставил. После этого включил Skype и опешил: в списке звуковоспроизводящих устройств числился все тот же «C-Media USB Headphone Set». «Ага!», - подумал я, - «Наверное, система никак не может забыть бойкого китайца, вот и пишет его имя где ни попадя. Надо перезагрузиться!». Перезагружаюсь – не помогает. Смутные подозрения зародились у меня в голове и, чтобы проверить их, я подключил SP-4100 к ноутбуку, даже не пытаясь установить драйверы. Стоит ли говорить, что, пошуршав минутку жестким диском, система отрапортовала о благополучной установке нового аудиоустройства по имени… «C-Media USB Headphone Set». Проще говоря, под очень разной внешностью скрывалось абсолютно одинаковая начинка, и нам предоставилась отличная возможность сравнить – как она может работать, в зависимости от производителя. Для начала я попробовал поговорить по IP-телефону, используя встроенные возможности SP-4100. Со стороны это выглядит довольно забавно – надо склониться над круглым устройством и отвечать собеседнику прямо в него, подобно гадалке, общающейся с духами при посредстве хрустального шара. Сильно отклонять голову не рекомендуется, потому что на другом конце провода начинают жаловаться на неразборчивость речи, и, таким образом, откинувшись в кресле по Digidock’у не поговоришь. Честное слово, я уже второй раз упоминаю кресло вовсе не для демонстрации собственного сибаритства: просто с хорошим человеком хочется разговаривать долго и с удовольствием, и уж точно не сидя в напряженной позе с прямой спиной. Поизображав гадалку, я подключил к кругляшу SP-4100 внешний микрофон и наушники, и вскоре обнаружил, что различия в качестве воспроизведения и записи звука определяются в данном случае качеством использованных матариалов и пайки. То есть наушники зазвучали немного лучше (для моих нужд – и вовсе безупречно), а микрофонный вход, хоть и стал поменьше шуметь, но в конкуренции с X-Fi у него не было ни одного шанса. Кстати, как показали опыты, установка драйвера для Digidock решает две задачи: во-первых, они заставляют устройство отказаться от жажды китайчонка Galaxy стать главным в системе, а во-вторых, блокируют забавный эффект, возникающий при «голом» подключении Digidock к системе. Заключается он в постоянном стремлении микрофона транслировать происходящее вокруг во встроенный динамик, даже если не запущено ни одно из приложений. А я сначала не мог понять – кто там щелкает и бормочет в глубине стола? Только потом догадался, что это Digidock одновременно воспроизводит мое клацание по клавиатуре и новый альбом «Аквариума», звучащий в больших динамиках. Да, и еще очень порадовал аналоговый регулятор громкости, работающий вне зависимости роли устройства в звуковой подсистеме компьютера. Хоть и слегка архаично, но зато гарантированно эффективно. В общем, впору было просить у представителя Digidock продать тестовый экземпляр за приемлемую сумму, однако вмешалось одно «но»: при подключенных наушниках динамик моего сэмпла издавал противнейший писк, интенсивность которого не уменьшалась никакими способами. Подозреваю, что дело в какой-нибудь мелочи, легко устраняемой с помощью шила и паяльника, но шурупов на поверхности SP-4100 обнаружено не было, а грубо взламывать корпус чужой вещи как-то не хотелось. И еще я до сих пор не знаю цену данной модели, потому что мой экземпляр - единственный в России, а точные данные о дате появления на отечественных прилавках пока отсутствуют. В целом же машинка мне понравилась, и между полубезродным китайцем (стыдно признаться, но мне так и не удалось найти официального сайта этой компании. Первый случай в моей практике) и респектабельно выглядящим тайваньцем я, пожалуй, выберу последнего. Главное, чтобы цена отличалась не больше, чем на треть, иначе полезность покупки будет сомнительной. Ну и еще планирую в скором времени протестировать внешнюю Creative Audigy 2 NX. Насколько знаю, курьеры компании уже получили координаты редакции и на всех парах несутся к цели. А в заключение давайте поговорим об одном устройстве, попавшем ко мне на опыты. В последнее время я много писал о топ-моделях плееров Apple и Creative, однако рядом с ними на столе или в кармане всегда лежал небольшая черная коробочка с дисплеем под названием MSI Mega Player 536. Этот плеер очень напоминает своих старших собратьев и размерами, и функциональностью, однако вместо тридцати гигабайт данных его жесткий диск вмещает всего четыре, а его CSTN-экран может похвастаться диагональю всего лишь 1.8 дюйма, разрешением 128х160 пикселов и, боюсь, даже не 16-битной палитрой. Больше того, несмотря на заявленную поддержку видео, на практике 536-й воспроизводит лишь формат M-JPEG, используемый лишь в дешевых цифровых «мыльницах». Однако не стоит думать, что из-за этого на плеере стоит поставить крест и впредь мечтать только от топ-моделях. Ведь плеер MSI стоит не девять с половиной тысяч рублей, как iPod Video, и не двенадцать, как Creative Vision:M, а всего пять. И за эту сумму предлагается очень приличный набор функций, причем одна из них в глазах многих пользователей может перечеркнуть прочие достоинства топ-моделей. Во-первых, плеер отлично играет музыку в форматах mp3 и WMA, и на 4-гигабайтный диск ее можно записать достаточно много, чтобы не скучать в долгой дороге. Во-вторых, для подключения к компьютеру используется стандартный USB-кабель, и никаких драйверов или, тем более, посредников, для обновления аудиотеки не понадобится – система просто увидит новый жесткий диск в системе, на который можно записать нужные файлы через Проводник или любой файловый менеджер. В-третьих, на борту 536- го имеются радиоприемник с возможностью прямой записи трансляций на жесткий диск плеера и неплохой диктофон. К сожалению, последний лишен возможности управления уровнем записи, и для расшифровки нескольких интервью, сохраненные на «мегаплеере», приходилось повышать громкость компьютерных динамиков. В то же время запись получилась на удивление свободной от шумов – хвала микрофону и аудиокодеку. В- четвертых (и это та самая изюминка!), на боку у плеера имеется слот для карт формата SD/MMC, позволяющий либо нарастить бортовую память, либо использовать 536-й в качестве небольшого фотобанка. Конечно, профессионалу встроенного винчестера надолго не хватит, но если в вашем фотоаппарате используется флэшка емкостью полгигабайта-гигабайт, плеер MSI может оказаться весьма полезным подспорьем. Я почему-то предположил, что его можно использовать еще и в качестве кардридера, но реальность опровергла домыслы: для того, чтобы компьютер увидел содержимое карты, его надо скопировать на жесткий диск плеера. Полезный бонус – наличие стереоразъема, позволяющего записать звук с любого внешнего источника. Конечно, в наше цифровое время трудно представить два плеера, подключенных друг к другу для перезаписи концерта Высоцкого, однако при наличии стереомикрофона вы сможете делать неплохие записи домашних концертов или просто болтовни детей. Заявленная продолжительность работы плеера от аккумулятора – порядка восьми часов, однако я бы на вашем месте ориентировался на цифру шесть, а в режиме записи на диктофон – и вовсе на тройку. Маловато, да. Но зато стоит «всего» пять тысяч рублей, а подзаряжается от уже упомянутого стандартного USB-разъема. Также добавлю, что это один из самых дешевых вариантов в своем классе, и если вы подумываете о покупке универсального плеера для поездки в отпуск – обратите внимание на MSI Mega Player 536. Да, кстати – блок питания поставляется в комплекте, а поддержка русского языка присутствует по умолчанию. Это же вам не iPod какой-нибудь… А я на сим откланиваюсь, потому что курьер привез Audigy 2 NX, и мне не терпится сравнить ее с 400-рублевым аналогом. Чует мое сердце – придется расставаться с заветной сотней «зеленых». Впрочем, об этом мы вместе узнаем как-нибудь в другой раз :) Искренне Ваш, Сергей Вильянов. Ваши советы и вопросы присылайте по адресу serge@citycat.ru (c) Сергей Вильянов, 1999-2006 по сайту Helpix.ru в новостях в Советах Любителям Апгрейда РЕКОМЕНДУЕМ ПОСЕТИТЬ:НЕДВИЖИМОСТЬ НА SUBSCRIBE.RU Subscribe.Ru рекомендует: Скорпион: Здоровье Еженедельный гороскоп от Providence.Ru Windows 2000/XP/2003/Vista администратору Quote.ru. Новости. Аналитика. Котировки. Секретные материалы бизнес-тренеров от Seminars.ru hifiNews.RU - все о hi-fi: новости, тесты, статьи, интервью Рекламодателям Услуги компании О компании Партнерам Пресс-Центр Обратная связь ╘ 1997-2008 ЗАО «Интернет-проекты» ПЮГДЕКШ ЩКЕЙРПНЙЮЛХМ dimplex model plasma (sp9) knauf ЦХОЯНЙЮПРНМ ЩКЕЙРПНЙНРЕК ЬРЮМЦЮ МЮЯНЯМШИ summer ЙСУНММШИ БЮЦНМЙЮ ОНКНБНИ ДНЯЙЮ ЯЕКХМ ДХНМ АХКЕР НОНБЕЫЕМХЕ НОНБЕЫЕМХЕ ЦЕПА НАКЮЯРЭ ЙНПОНПЮРХБМШИ ХМНЯРПЮММШИ ЩЙЯРПЮЙР ЙНПЕМЭ КНОСУ ЯСУ. ОНЛХДНП ЙСОКЪ ДБСУРЮПХТМШЕ ЩКЕЙРПНЯВЕРВХЙ ДПСФЙНБЮ ЙПСФЙЮ hi-fi ОПЮИЯ ЯСЬХКЭМШИ ЛЮЬХМЮ ДЕРЯЙХИ КЮЦЕПЭ ОХНМЕП ДЧОНМ ЙПЮЯЙЮ zip lock ОЕФН 407 ЙСОХРЭ ЙЮАНКЙЮ НГНМЮРНП БНГДСУЮ ЮБРНЛЮРХВЕЯЙХИ ПЕГЙЮ НРАЕКХБЮМХЕ АЕКЭЕ ДНЯРЮБЙЮ ДПНБ ЙНПОНПЮРХБМШИ НАЯКСФХБЮМХЕ ДЕТЕЙРНЯЙНОХЪ ЯБЮПМНИ ЬБНБ ЛЕФДСМЮПНДМШИ ЙНМЙСПЯ ДЕАЧРЮМР ОПХПНДЮ НУНРЮ СПНЙ НУНРЮ СПНЙ НУНРЮ ОНДЦНРНБЙЮ ielts ДЛХРПХИ ЬСЛНЙ АНПДЧП ЛХЙЮМХРНБШЕ БРСКЙЮ НАЕД ЯБЕРНДХНДМШИ ЩЙПЮМ ЙСККЕП ЙСОХРЭ СЦНКЭМХЙ ОЕПЕУ ЙБМ ЯЗЕЛЙЮ ЯОЕЖНАСБЭ НОРНЛ РНМХПНБЙЮ УНКНДХКЭМШИ ЮЦПЕЦЮР ТКЮЦЬРНЙ АЮМЕПМНЦН ТКЮЦ СЯКСЦЮ ЙНЯРПНЛЮ ФХКЮ ЙНЯРПНЛЮ ХМДСЯРПХЮКЭМШИ ЛНМХРНП ЩКЕЙРПНЙНРЕК kyiv apartaments rent РЕЯРННЙПСЦКХРЕКЭ КЕМРНВМШИ ЙНМБЕИЕП РЕЯРННЙПСЦКХРЕКЭ КЕМРНВМШИ ЮМРЕММЮ АСЯРЕП ЙНЛОЮМХЪ ДНЛХМХЙЕ ЛЮЯЙЮ ЙНЯЛЕРХВЕЯЙХИ ЦНПЪВХИ НАЕД ЛСКЭРХЛЕРПШ ЖХТПНБНИ ЙСОХРЭ МНФНБЙЮ